Crise institucional impacta debate eleitoral, apontam entidades
A crise político-institucional ofusca o debate eleitoral às vésperas das eleições de 2026.
A menos de um mês do primeiro turno das eleições de 2026, a crise político-institucional em curso tem desviado a atenção das propostas de campanha e dos problemas estruturais que o Brasil enfrenta. As disputas entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) têm dominado o noticiário e as redes sociais, ofuscando questões essenciais para o desenvolvimento do país.
Samira de Castro, presidenta da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), destacou que o debate eleitoral está comprometido, pois as atenções estão voltadas para os impactos da crise no Poder Judiciário. Ela ressaltou que isso impede uma discussão mais ampla sobre as propostas dos candidatos.
Francilene Garcia, presidenta da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), afirmou que a agenda pré-eleitoral está sendo dominada por temas que não foram escolhidos pela sociedade. Ela enfatizou a necessidade de incluir questões como ciência e desenvolvimento nacional no debate político, afirmando que ambos os temas são interdependentes e devem ser discutidos em conjunto.
Os entrevistados concordam que os desdobramentos da Operação Compliance Zero, iniciada em novembro de 2025, revelam questões graves que precisam ser apuradas. No entanto, eles defendem que isso não deve eclipsar as propostas dos candidatos que concorrem a cargos executivos e legislativos.
Daniel Cara, coordenador honorário da Campanha Nacional pelo Direito à Educação, considerou as eleições deste ano as mais significativas desde a Constituição de 1988, dada a atual reorganização produtiva e os conflitos globais. Ele criticou a falta de discussão sobre temas cruciais, como desenvolvimento econômico e educação, que estão sendo negligenciados no debate público.
A presidenta do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap), Rita Serrano, ressaltou que a classe trabalhadora prioriza questões como o fim da escala 6×1 e a regulamentação da negociação coletiva. Ela observou que a crise institucional tem ofuscado esses temas, que são fundamentais para o avanço das pautas trabalhistas.
Os entrevistados também expressaram preocupação com a crise climática, que, segundo Márcio Astrini, secretário executivo do Observatório do Clima, deveria ser uma prioridade no debate eleitoral. Ele criticou a falta de atenção dos candidatos a essa questão, que afeta diretamente a vida das pessoas e as finanças públicas.
Além disso, a exploração de minerais críticos e terras raras foi apontada como uma questão estratégica para o desenvolvimento econômico e a soberania nacional. A recente aprovação de um projeto de lei que cria a Política Nacional de Minerais Críticos e Estratégicos destaca a importância desse tema, que deve ser abordado com cautela para evitar conflitos com comunidades indígenas.
Alcebias Constantino, coordenador executivo da Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib), enfatizou a necessidade de garantir a demarcação e proteção dos territórios indígenas. Ele destacou a importância das eleições para fortalecer a representação indígena e garantir que suas prioridades sejam incluídas no debate político.
O movimento indígena decidiu lançar e apoiar 56 candidatos para diversos cargos, buscando assegurar que seus interesses sejam representados. Constantino afirmou que, apesar da instabilidade gerada pela crise institucional, o movimento continua mobilizado e adaptando suas estratégias para garantir seus direitos e prioridades.
