Grupo denuncia acordo ilegal entre Anthropic, OpenAI, SpaceXAI e Google para limitar avanço da IA
Ação judicial questiona acordos entre gigantes da IA nos EUA
Uma nova ação judicial nos Estados Unidos alega que a Anthropic, OpenAI, SpaceXAI e Google firmaram um acordo ilegal para reduzir o ritmo de desenvolvimento de suas inteligências artificiais.
Os advogados que representam quatro autores da ação, todos assinantes pagos de serviços de IA como ChatGPT e Claude, solicitam que o processo seja considerado uma ação coletiva, abrangendo outros usuários pagantes em todo o país.
O processo, protocolado no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia, argumenta que essas empresas violaram leis antitruste ao coordenar esforços para desacelerar o avanço tecnológico, o que prejudicaria os consumidores que pagam por esses serviços.
No mesmo dia, o CEO da OpenAI, Sam Altman, o CEO da SpaceXAI, Elon Musk, e Demis Hassabis, cofundador do Google DeepMind, expressaram concordância com as propostas de Dario Amodei, CEO da Anthropic.
Os autores do processo afirmam que um acordo entre concorrentes do setor de IA para atrasar o progresso tecnológico resulta em efeitos anticompetitivos para os consumidores.
“A IA sairá rapidamente do controle humano e poderá matar todos nós se permitirmos que a segurança da IA e seus protocolos sejam controlados por acordos privados que atendem aos próprios interesses das mais poderosas empresas de tecnologia com fins lucrativos do mundo”, afirmou o principal advogado dos autores.
Representantes da Anthropic, OpenAI, Google e SpaceXAI não comentaram sobre a ação até o momento.
Desaceleração da IA
Em sua proposta de desaceleração, Amodei reconheceu os desafios legais relacionados às leis antitruste e sugeriu que o governo dos EUA mediaria discussões entre os laboratórios de IA.
Ele destacou que o governo não precisaria participar diretamente, mas deveria permitir isenções limitadas para discussões sobre segurança.
Altman, em resposta, afirmou que a OpenAI apoia uma estrutura federal que estabeleça requisitos de segurança, mas não acredita que seja necessário esperar por uma isenção antitruste para iniciar a construção dessa confiança.
As recentes discussões sobre o ritmo de desenvolvimento da IA foram impulsionadas por preocupações sobre a possibilidade de a tecnologia escapar ao controle humano. Muitos líderes do setor já defendem a criação de padrões compartilhados para garantir que a segurança permaneça uma prioridade.
Os autores da ação não se opõem a que as empresas de IA solicitem ao governo regulamentações para o setor ou isenções das leis antitruste.
Entretanto, estabelecer essa colaboração com o governo federal pode ser um desafio. O ex-presidente Donald Trump rejeitou os apelos por regulamentação, considerando-os parte de uma “conspiração”.
Enquanto líderes e candidatos democratas clamam por regulamentações amplas para a IA, muitos republicanos, seguindo a linha de Trump, defendem que os laboratórios de inteligência artificial dos EUA superem a concorrência chinesa.
Em uma audiência recente, o senador Josh Hawley afirmou que não concordaria em conceder isenções antitruste às empresas de tecnologia, argumentando que isso poderia favorecer conluios e prejudicar a concorrência.
LEIA TAMBÉM:
ChatGPT, DeepSeek, Claude, Mistral AI, Gemini, Copilot e Poe são algumas das principais ferramentas de inteligência artificial atualmente disponíveis no mercado.
