Moraes acusa Mendonça de utilizar a PF para inseri-lo em delação, e ministro responde
Conflito entre ministros do STF gera intensa discussão durante sessão sobre relatório da Polícia Federal.
Durante a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira, uma acalorada discussão ocorreu entre os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça. O debate girou em torno de um relatório da Polícia Federal que relaciona Moraes ao empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.
Moraes acusou Mendonça de solicitar, em uma reunião com a PF, que seu nome fosse incluído em um acordo de delação premiada. O ministro também afirmou que Mendonça estava agindo em benefício de um grupo político que pretendeu dar um golpe no país. Mendonça, por sua vez, negou as acusações e reiterou que Moraes estava mentindo.
O clima de tensão aumentou quando Moraes declarou que a sessão era resultado de uma “investigação fraudulenta” contra ele. Ele enfatizou que não se pode julgar um caso sem considerar outro, referindo-se a um processo que investiga supostas irregularidades de Mendonça, agendado para o dia 23.
Moraes questionou: “Quem tem medo da Polícia Federal?” e pediu a convocação de testemunhas, incluindo agentes da PF e advogados, que, segundo ele, poderiam corroborar sua versão dos fatos. Ele afirmou ter testemunhas que confirmariam que Mendonça havia feito um pedido durante a reunião.
Mendonça, por sua vez, interrompeu Moraes, afirmando que poderia chamar quem quisesse, mas que essas pessoas mentiriam. Ele decidiu não responder mais às acusações e se reservou o direito de se pronunciar em seu momento de fala durante a sessão.
A análise do caso foi suspensa por volta das 13h, com previsão de retorno às 15h, conforme informado pela assessoria do STF. Após o intervalo, o presidente do tribunal, Edson Fachin, comunicou que os ministros devem votar uma proposta que visa suspender a sessão e julgar em conjunto os casos de Moraes e Mendonça.
A proposta, defendida por Gilmar Mendes e Flávio Dino, sugere a reunião das duas ações para um sorteio da relatoria, visando uma análise mais abrangente e justa dos casos apresentados.
