Justiça determina que OpenAI forneça documentos de contratação em processo envolvendo a Apple

Justiça dos EUA determina que OpenAI entregue documentos sobre ex-funcionários da Apple.

A Justiça dos Estados Unidos decidiu que a OpenAI deve fornecer documentos relacionados à contratação de ex-funcionários da Apple. A fabricante do iPhone alega que a empresa de inteligência artificial se beneficiou de informações comerciais confidenciais.

A decisão, tomada em uma audiência recente, permite que a Apple tenha acesso a registros de entrevistas, mensagens privadas e outras evidências que podem esclarecer as acusações de uso indevido de segredos comerciais. O juiz federal Edward Davila, do Distrito Norte da Califórnia, atendeu parcialmente aos pedidos da Apple para acelerar a produção de provas.

A OpenAI terá um prazo de cinco dias para entregar materiais já reunidos e 14 dias para apresentar outros documentos solicitados. A disputa gira em torno da contratação de ex-funcionários da Apple, especialmente aqueles que trabalharam em hardware e robótica, levantando suspeitas sobre o uso indevido de informações confidenciais durante o processo de recrutamento.

Quais documentos a OpenAI terá de entregar?

• A determinação judicial inclui materiais que podem ajudar a entender como informações da Apple foram compartilhadas durante o recrutamento;
• Documentos solicitados incluem listas de verificação, guias, instruções e roteiros utilizados nas entrevistas de candidatos provenientes da Apple;
• A OpenAI também deve apresentar registros técnicos e outros documentos que documentem o conteúdo dessas entrevistas, incluindo referências a tecnologias da Apple;
• A decisão exige a entrega de imagens forenses de dispositivos coletados nas investigações, além de conversas trocadas pelo aplicativo LINE entre ex-funcionários;
• O juiz autorizou depoimentos antecipados de três ex-funcionários da Apple, que podem esclarecer as circunstâncias das contratações;
• A Apple argumenta que o acesso antecipado é crucial para compreender o suposto desvio de segredos comerciais e fundamentar suas ações legais.

Apple acusa ex-funcionários de levar informações confidenciais

A Apple protocolou a ação em julho de 2026, alegando que antigos funcionários teriam acessado e utilizado informações sobre produtos e tecnologias ainda não anunciados. As acusações incluem o download de documentos técnicos confidenciais e a retenção de equipamentos corporativos após a demissão.

Além disso, a fabricante afirma que candidatos foram orientados sobre quais conhecimentos estudar para entrevistas, utilizando o processo de recrutamento para obter detalhes sobre projetos sigilosos e métodos de desenvolvimento.

Um dos ex-funcionários centrais na disputa é Tang Yew Tan, que trabalhou na Apple por 24 anos antes de se juntar à OpenAI. Chang Liu, outro ex-funcionário mencionado, atuou por oito anos como engenheiro sênior de sistemas elétricos.

A Apple sustenta que as informações em questão incluem especificações técnicas, dados de projetos proprietários e detalhes sobre tecnologias não lançadas. Essas alegações fazem parte do processo judicial, que ainda não chegou a uma conclusão sobre a ocorrência de roubo de segredos comerciais.

Disputa envolve futuro dispositivo de hardware da OpenAI

O processo acontece enquanto a OpenAI desenvolve produtos físicos voltados ao consumidor, incluindo a recente aquisição da startup io, ligada ao ex-chefe de design da Apple, Jony Ive. Esse movimento sinaliza uma ampliação das ambições da OpenAI no mercado de hardware.

A Apple acredita que informações confidenciais sobre seus projetos possam ter sido incorporadas aos esforços de desenvolvimento da OpenAI, o que torna a disputa mais complexa, envolvendo a possível utilização de conhecimentos protegidos por segredo comercial.

A OpenAI, por sua vez, refuta as acusações, considerando-as infundadas e uma tentativa da Apple de lidar com suas dificuldades na concorrência por talentos no setor tecnológico.

Até o momento, não há uma decisão final sobre a alegação de apropriação indevida de informações ou sobre o impacto dessas informações nos produtos da OpenAI.

Juiz rejeita parte dos pedidos da Apple

<p