Justiça Bloqueia Ação de Trump na Eleição do Senado no Alasca

Compartilhe essa Informação

Decisão judicial impede interferência nas primárias do Alasca

Uma juíza federal dos Estados Unidos rejeitou uma ação do governo do ex-presidente Donald Trump, que buscava impedir a certificação da derrota do senador republicano Dan Sullivan nas eleições de meio de mandato no Alasca.

A juíza Sharon Gleason, baseada em Anchorage, decidiu que a tentativa de Trump de contestar os resultados eleitorais, sob a alegação de que votos para um rival com o mesmo nome poderiam alterar o resultado, não era válida. Essa decisão representa mais um revés para os esforços do ex-presidente em aumentar a influência do governo federal nas eleições, que são constitucionalmente geridas pelos estados.

O governo Trump tem adotado uma postura agressiva em relação à supervisão eleitoral, pressionando os estados a fornecer dados de registro de eleitores e defendendo a necessidade de medidas mais rigorosas para garantir a confiança pública no processo de votação. No entanto, críticos, incluindo autoridades eleitorais de diferentes partidos, veem essas iniciativas como uma intromissão excessiva do governo federal.

A estratégia de recrutar candidatos com nomes semelhantes ao do senador republicano começou em meados de 2025. Integrantes da equipe de Mary Peltola, candidata democrata, foram instruídos a localizar pessoas chamadas Dan Sullivan no Alasca e incentivá-las a concorrer ao Senado.

Essa informação foi revelada em uma investigação que incluiu entrevistas, mensagens de texto e documentos preparados para uma possível ação judicial contra a campanha democrata. A iniciativa envolveu membros da campanha de Peltola, advogados e funcionários do Comitê de Campanhas Democratas para o Senado (DSCC).

  • O grupo considerou até a criação de um novo partido político para atrair eleitores conservadores e fragmentar o apoio ao senador republicano.
  • A ex-gerente de campanha de Peltola, Elisa Rios, demitida em agosto, afirmou que a candidata tinha conhecimento da estratégia.
  • O DSCC negou envolvimento e acusou os republicanos de também apoiarem candidaturas adversárias em outras disputas.
  • A campanha de Peltola também negou participação na candidatura dos dois Sullivan.

Nas primárias de agosto, Peltola obteve 49,5% dos votos, enquanto Dan S. Sullivan ficou em segundo lugar com 41,4%. Daniel J. Sullivan Jr., que recebeu 2,5% dos votos, está na cédula para a mesma vaga no Senado, pois as regras eleitorais do Alasca permitem que os quatro candidatos mais votados avancem para a eleição geral.

Daniel J. Sullivan Jr. é um professor aposentado que reside em uma comunidade pesqueira do estado. Ele negou em entrevistas que sua candidatura tenha como objetivo confundir eleitores ou prejudicar o senador republicano.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *