EUA acreditam ter provas de testes nucleares da China após dois tremores em 12 segundos

Acusações nucleares entre EUA e China intensificam tensões globais.

Washington e Moscou mantinham uma regra não escrita que agora foi quebrada: se um teste fosse realizado, o mundo precisava saber. Por décadas, o equilíbrio estratégico global se baseou em acordos frágeis, desconfiança mútua e linhas vermelhas que ninguém queria cruzar abertamente. Quando essas fronteiras começaram a se confundir, até mesmo o menor indício poderia perturbar a estabilidade que parecia garantida. Assim começam as acusações nucleares.

Recentemente, os Estados Unidos reforçaram suas alegações de que a China teria realizado um teste nuclear subterrâneo de baixa potência em junho de 2020, próximo a Lop Nur, em Xinjiang. Essa informação foi corroborada por dados sísmicos detectados por uma estação no Cazaquistão, que registrou um evento com magnitude aproximada de 2,75.

Washington argumenta que o sinal detectado não pode ser atribuído a um terremoto ou a explosões em minas. Além disso, afirma que Pequim utilizou técnicas de “desacoplamento” para minimizar o sinal sísmico, dificultando sua detecção. No entanto, as autoridades americanas admitem que não conseguem determinar com precisão a potência da suposta detonação.

O pano de fundo dessas tensões é o Tratado de Proibição Completa de Testes Nucleares de 1996, que proíbe explosões nucleares, mas nunca entrou em vigor integralmente devido à falta de ratificações. Apesar das alegações de respeito ao tratado por parte das grandes potências, a situação atual revela uma fragilidade nas relações internacionais.

O órgão internacional de monitoramento registrou dois eventos sísmicos distintos na data do suposto teste, mas reconheceu que eram muito fracos para serem atribuídos com certeza a uma explosão nuclear. Isso deixa a disputa em um espaço técnico onde as evidências são ambíguas.

A acusação de um teste nuclear surge em um momento crítico, após o vencimento do último tratado que limitava os arsenais estratégicos dos Estados Unidos e da Rússia. O governo americano busca agora um novo acordo que inclua a China, e a divulgação do suposto teste pode ser uma estratégia para pressionar Pequim a participar das negociações.

Além disso, essa situação permite que Washington sinalize que não permanecerá inerte diante do que considera uma “desvantagem intolerável” se outros países continuarem realizando testes de baixo rendimento enquanto os Estados Unidos mantêm sua moratória desde 1992.

Independentemente da veracidade do teste, as grandes potências parecem estar se posicionando em um cenário sem acordos em vigor. A discussão não é apenas técnica, mas também política, pois uma resposta americana com testes próprios poderia legitimar ações semelhantes por outras nações, corroendo décadas de contenção informal.

Embora o arsenal chinês, estimado em cerca de 600 ogivas, ainda seja menor que os da Rússia e dos Estados Unidos, sua rápida expansão gera preocupações em Washington. Qualquer teste de baixo rendimento é interpretado como parte de uma estratégia chinesa para modernizar e fortalecer sua força nuclear.

Pequim nega ter ultrapassado os limites e afirma que respeita sua moratória. No entanto, o debate sobre testes clandestinos revela um sistema internacional cada vez mais frágil, onde a desconfiança e a opacidade tecnológica pesam tanto quanto as próprias armas.