André Mendonça é o ministro do STF com melhor avaliação
Estudo revela que a maioria dos ministros do STF é mais rejeitada do que aprovada.
Uma recente pesquisa aponta que 7 dos 10 atuais integrantes da Corte têm avaliações negativas entre os brasileiros. O ministro André Mendonça se destaca como o mais bem avaliado, com 43% de imagens positivas.
Por outro lado, figuras como Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Flávio Dino enfrentam as piores avaliações, com taxas de rejeição que chegam a 81% para Toffoli, 67% para Gilmar, 59% para Moraes e 58% para Dino.
O levantamento, que ouviu 2.090 pessoas entre 16 e 19 de março de 2026, revela que a percepção negativa é predominante entre os ministros da Corte. A margem de erro do estudo é de 2 pontos percentuais, com um nível de confiança de 95%.
CONFIANÇA NA CORTE
Além da imagem dos ministros, a pesquisa também investigou a confiança dos brasileiros no trabalho do STF. O índice de pessoas que afirmam não confiar na Corte aumentou significativamente, passando de 51,3% em agosto de 2025 para 60% atualmente. Em contrapartida, a confiança caiu de 48,5% para 34% no mesmo período.
A principal crítica dos entrevistados refere-se à imparcialidade dos juízes em relação a rivais políticos, com 58% considerando o desempenho nesse aspecto como “péssimo”. A avaliação do combate à corrupção também foi negativa, com 54% dos participantes indicando que a atuação é “péssima”.
Quanto à defesa da democracia, 52% dos entrevistados a julgaram como “péssima”, enquanto apenas 34% a consideraram “ótima”. Quando questionados sobre a competência e imparcialidade dos ministros no julgamento de processos, 59,5% responderam que “não” demonstram essas qualidades, enquanto 34,9% afirmaram que “sim”.
