Pesquisa aponta se Lula deve escolher perfil político ou técnico para nova indicação ao Supremo após rejeição de Messias
Pesquisa revela divisão de opiniões sobre próxima indicação de Lula ao STF.
Uma recente pesquisa aponta que 39,4% da população acredita que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve escolher um nome técnico, sem vínculos com o governo, para sua próxima indicação ao Supremo Tribunal Federal (STF). Em contrapartida, 37% defendem a escolha de um novo nome que tenha ligação com o governo, como foi o caso de Jorge Messias, que foi rejeitado pelo Senado na semana anterior.
Os dados foram divulgados por uma pesquisa realizada entre os dias 1 e 5 de outubro. Ao serem questionados sobre quem Lula deveria indicar para o STF, 5% dos entrevistados manifestaram o desejo de que uma mulher fosse escolhida para o cargo, independentemente de seu perfil. Além disso, 5,4% não souberam responder à pergunta.
As opiniões sobre a rejeição de Messias para a vaga na Suprema Corte também estão divididas. Enquanto 36% atribuem a rejeição a uma articulação da oposição para enfraquecer o governo, 35% veem o episódio como uma derrota do presidente Lula, evidenciando uma suposta fraqueza do governo.
Para 12% dos entrevistados, o Senado cumpriu seu papel ao barrar uma indicação política. Outros 8% acreditam que as indicações ao STF não deveriam passar pelo Senado, e 9% não souberam opinar.
Jorge Messias foi escolhido por Lula para ocupar a vaga aberta no Supremo após a aposentadoria de Luís Roberto Barroso, ocorrida há sete meses. A rejeição do nome pelo plenário do Senado foi um evento inédito em 132 anos.
Essa rejeição acontece em um contexto de desgaste da imagem pública do STF, que enfrenta críticas de setores do Congresso Nacional e pressão de bolsonaristas que pedem o impeachment de ministros. O tribunal também lida com as repercussões de casos envolvendo menções a ministros, como o do Banco Master.
O vice-presidente Geraldo Alckmin comentou que Lula está atualmente definindo sua nova indicação e está focado no diálogo com o Congresso enquanto avalia a situação.
Além disso, pelo menos 14 julgamentos do plenário virtual do STF estão suspensos devido a empates, já que a Corte conta atualmente com um número par de ministros, totalizando dez. Essas ações paralisadas incluem temas relevantes como improbidade administrativa, licenciamento ambiental, cadastro nacional de pedófilos e aposentadoria no serviço público.
A pesquisa ouviu 1.500 pessoas em todo o território nacional e apresenta uma margem de erro de 2,5 pontos percentuais, com um nível de confiança de 95%. O registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) está sob o protocolo BR-05356/2026-BRASIL.
