Ataque dos EUA a navio iraniano gera debate sobre legalidade segundo a lei naval

Incidente militar no mar indica ampliação de conflitos e questões legais envolvidas.

Um submarino dos Estados Unidos atacou e afundou o navio de guerra iraniano IRIS Dena, a aproximadamente 74 km da costa do Sri Lanka, em um evento que surpreendeu muitos analistas. Este ataque, ocorrido em uma importante rota comercial entre a China e o Oriente Médio, levanta questões sobre a legalidade do ato e as obrigações de resgate de sobreviventes.

A lei da guerra naval, um ramo específico do direito internacional, regula as ações em conflitos marítimos. Ela oferece diretrizes sobre como os combatentes, civis e neutros devem ser tratados durante as hostilidades no mar. Essa legislação é aplicável independentemente da legalidade do uso da força, ou seja, as regras devem ser seguidas mesmo que a justificativa para a guerra não se sustente legalmente.

As operações navais são regidas por esta lei, independentemente de uma declaração formal de guerra, e têm precedência sobre a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar. A evolução dessas normas ao longo dos séculos reflete a necessidade de regular conflitos marítimos, permitindo que as forças navais operem de maneira eficaz.

O ataque ao IRIS Dena foi considerado legal, pois navios de guerra de um Estado em conflito armado internacional são alvos legítimos. De acordo com as normas, esses navios podem ser atacados em alto mar ou dentro das águas territoriais de 12 milhas náuticas. Como o IRIS Dena estava fora das águas territoriais do Sri Lanka, o ataque foi permitido pela lei.

A lei de guerra naval também estabelece obrigações para o resgate de sobreviventes após um engajamento. As partes em um conflito devem fazer todos os esforços possíveis para localizar e resgatar náufragos, feridos e doentes. Embora essa obrigação exista, submarinos enfrentam desafios ao tentar resgatar sobreviventes, pois emergir pode expô-los a perigos significativos e a capacidade de acomodar sobreviventes é limitada.

Se um submarino não puder emergir com segurança, ele deve facilitar o resgate informando sua localização a outras embarcações. A rápida resposta da marinha do Sri Lanka, que resgatou 32 marinheiros do IRIS Dena, sugere que as autoridades foram informadas sobre o incidente. Não está claro como essa comunicação ocorreu, mas é provável que a marinha dos EUA tenha transmitido a localização dos sobreviventes.

Os primeiros relatos sobre o ataque confundiram a origem do torpedo, e a tripulação do IRIS Dena pode não ter percebido imediatamente a natureza do ataque, dado que os torpedos são disparados de longas distâncias, além do alcance de detecção de sonar de um navio.

Embora o debate sobre a justificativa legal para a intervenção dos EUA no conflito com o Irã continue, as hostilidades no mar são regidas pela lei da guerra naval, que considera o IRIS Dena um alvo militar legítimo. Os esforços para facilitar o resgate dos sobreviventes estão alinhados com as obrigações dessa legislação.