Barroso afirma que STF enfrenta desafios, mas um episódio não define a história da instituição

Luís Roberto Barroso comenta sobre os desafios enfrentados pelo STF em entrevista.

O ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, expressou sua observação sobre a atual situação da Corte, que ele considera um “momento difícil”. Durante uma entrevista, Barroso ressaltou a importância de não permitir que um único evento defina a trajetória da instituição.

Barroso reconheceu a existência de uma percepção crítica em relação ao STF, afirmando que, apesar das dificuldades, é essencial evitar julgamentos precipitados. Ele enfatizou que a história da instituição não deve ser reduzida a um único fato isolado.

Em relação à participação de juízes como acionistas de empresas, Barroso argumentou que tal prática pode ser aceitável, desde que não comprometa a imparcialidade. Ele destacou que o problema reside no tipo de relação que esses juízes estabelecem com indivíduos que possam ter interesses em seu campo de atuação.

O ex-ministro também manifestou apoio à criação de um código de ética para os ministros do STF, embora tenha hesitado em avançar com a proposta, considerando o tema como “divisivo” dentro da Corte. Ele mencionou que a coesão do Tribunal é fundamental para a implementação de projetos significativos.

Durante a entrevista, Barroso foi questionado de forma descontraída sobre a possibilidade de apagar mensagens do celular, em alusão a polêmicas recentes envolvendo outros ministros. Ele afirmou que não apaga suas conversas, pois tende a manter registros antigos devido à sua “má memória”.

Barroso também refletiu sobre o momento da discussão acerca de um código de conduta, sugerindo que o “timing” pode não ter sido o mais adequado. Ele argumentou que, se existe uma demanda social por transparência e não há nada a esconder, a implementação do código deve ser considerada, embora reconheça que a confusão com outros episódios possa gerar interpretações equivocadas.

Além disso, Barroso enfatizou a importância de investigar e punir os responsáveis por eventuais irregularidades, destacando a necessidade de fortalecer instituições como o Banco Central e outros órgãos de controle. Para ele, a transparência e a clareza são essenciais em uma democracia.