Eleições estão condicionadas a cessar-fogo com a Rússia, afirma jornalista ucraniana

A guerra na Ucrânia continua sem previsão de eleições devido à lei marcial.

A guerra na Ucrânia já dura mais de quatro anos e não há perspectivas de um acordo de paz. Durante esse período, o país deveria ter realizado eleições parlamentares e presidenciais, que foram adiadas indefinidamente devido ao conflito.

A Constituição ucraniana proíbe a realização de eleições em tempos de lei marcial, o que mantém o presidente Volodymyr Zelensky no poder. A situação atual gera debates sobre a necessidade de um pleito em meio à instabilidade.

Em uma recente entrevista, uma jornalista local destacou que muitos ucranianos acreditam que é melhor aguardar um cenário mais estável antes de ir às urnas. A maioria da população compreende os riscos de realizar eleições em um contexto de guerra e defende que um acordo de paz ou um cessar-fogo seguro é essencial antes de qualquer votação.

A Ucrânia adota um sistema semipresidencialista, com mandatos de cinco anos para todos os cargos. O presidente pode ser reeleito apenas uma vez de forma consecutiva. O Parlamento unicameral, conhecido como Verkhovna Rada, é composto por 450 membros, e o voto é facultativo para cidadãos maiores de 18 anos.

A mais recente movimentação em relação ao tema eleitoral foi o apelo do ex-ministro da Defesa, Mykhailo Fedorov, que pediu a realização de eleições mesmo durante a guerra, argumentando que o país enfrenta uma crise de governança. Ele foi demitido por Zelensky após apenas seis meses no cargo, o que gerou protestos populares em sua defesa.

Embora Zelensky não se oponha abertamente às eleições, ele expressou preocupações sobre a realização de pleitos durante o conflito, afirmando que isso poderia dividir o país e comprometer a segurança do Estado. A prioridade do presidente é conduzir a Ucrânia em direção ao fim da guerra.

Uma pesquisa recente revelou que 57% da população apoia novas eleições apenas após um acordo de paz definitivo, enquanto 23% aceitam a realização de pleitos após um cessar-fogo com garantias de segurança. Apenas 15% acreditam que as eleições devem ocorrer imediatamente.

A confiança da população em Zelensky também influencia a resistência a novas eleições. Dados mostram que 54% dos ucranianos confiam no presidente, em contraste com 41% que não confiam. Essa confiança se deve, em parte, à sua presença e liderança durante os momentos iniciais da guerra, além de seu papel em manter o apoio internacional à Ucrânia.

No entanto, decisões controversas, como a demissão de Fedorov, podem impactar negativamente a popularidade de Zelensky. A jornalista observa que a ausência de eleições não deve ser interpretada como um sinal de apoio irrestrito ao presidente, uma vez que a falta de um processo democrático pleno pode limitar a capacidade da população de influenciar a governança do país.

Ela ressalta a importância de um controle rigoroso sobre as decisões do presidente, especialmente em tempos delicados, e aponta que existem visões divergentes na sociedade sobre a necessidade de críticas ao líder em um momento de crise. Essa discussão é relevante para a saúde democrática da Ucrânia.