Fake news sobre Flávio e a padroeira se torna o terceiro maior tema político nas redes sociais
Fake news sobre Nossa Senhora Aparecida gera grande repercussão nas redes sociais.
Uma recente controvérsia envolvendo Nossa Senhora Aparecida e Flávio Bolsonaro ganhou destaque nas redes sociais, alcançando 977,6 mil publicações e 8,5 milhões de interações desde a noite de 24 de setembro de 2026. Este evento se tornou o terceiro maior entre os acontecimentos políticos do ano, apenas atrás de outros dois episódios significativos.
Os dados mostram que, nas primeiras 24 horas, houve um total de 669,9 mil menções ao tema, com um pico de 38,3 mil publicações em apenas uma hora. A discussão se intensificou a partir de uma declaração feita por uma jornalista em um programa de televisão, que foi mal interpretada como uma sugestão de que Flávio Bolsonaro desejava retirar o título de padroeira do Brasil de Nossa Senhora Aparecida.
A emissora que veiculou a declaração corrigiu a informação e pediu desculpas, esclarecendo que a fala estava relacionada a um projeto de lei arquivado em 2008, sem qualquer conexão com Flávio. O deputado negou a existência de tal proposta e classificou as informações como falsas, o que gerou uma mobilização significativa nas redes sociais, especialmente entre os perfis políticos que buscam se conectar com o eleitorado católico.
Duas ondas de repercussão
A discussão apresentou dois picos de alta. O primeiro ocorreu na noite de 24 de setembro e se estendeu pela manhã do dia seguinte. Após uma queda temporária, a repercussão aumentou novamente após uma decisão do TSE, que mandou remover publicações associando Flávio à intenção de alterar o título de Nossa Senhora Aparecida.
A decisão do TSE afetou 1.170 links e determinou que as plataformas também deveriam agir contra novas publicações que fizessem essa associação. O ministro responsável pela decisão caracterizou como “notoriamente inverídica” a afirmação de que Flávio ou seus familiares teriam proposto tal mudança.
Esquerda concentra interações
Um levantamento revelou que, entre 345 publicações de perfis políticos, 66% pertenciam à esquerda, que também respondeu por 70% das interações. A extrema-direita, por sua vez, representou 33% das publicações e 30% das interações. O tópico principal da discussão foi a tentativa de “tirar o título de Aparecida”, gerando 53% das publicações.
Além disso, um segundo eixo focou na negativa de Flávio e em ataques à Globo, enquanto um terceiro eixo abordou a mobilização evangélica e o projeto de 2007. Embora o volume de publicações sobre este último fosse menor, ele gerou uma quantidade significativa de interações.
Projeto de 2007 volta ao debate
O projeto de lei de 2007, que visava alterar a Lei que instituiu o feriado em homenagem a Nossa Senhora Aparecida, foi arquivado e não está mais em tramitação. No entanto, o tema ressurgiu nas redes sociais, sendo utilizado para contextualizar a polêmica atual, embora sem uma associação direta com Flávio Bolsonaro.
Mendonça cria nova frente
A ordem do TSE também passou a ser um ponto de discussão nas redes. Um caso notável envolveu um influenciador que recebeu uma determinação para remover uma publicação relacionada ao tema, a pedido da campanha de Flávio. O ministro considerou que o conteúdo ultrapassava a esfera da opinião política e continha informações falsas que poderiam influenciar a decisão dos eleitores.
Essa decisão ampliou a controvérsia, que deixou de ser apenas sobre a associação de Flávio com Nossa Senhora Aparecida, para incluir a discussão sobre a remoção de conteúdos pelas autoridades eleitorais. O debate se diversificou, com 24 mil publicadores únicos participando da discussão, onde os termos mais frequentes incluíam “católicos”, “evangélicos”, “igreja”, entre outros.
O episódio evoluiu rapidamente, refletindo uma mobilização do eleitorado católico, a recuperação de um projeto arquivado e a contestação de informações pela mídia, culminando em um debate sobre a atuação da Justiça Eleitoral nas redes sociais.
