Futuro da IA pode ser brasileiro e sustentável, sem silício nem carvão

O Brasil pode se tornar um líder na revolução da inteligência artificial com sua energia limpa e cultura digital única.

Uma nova corrida do ouro está em curso, impulsionada pela inteligência artificial (IA), que mobiliza mercados globais em busca de poder computacional e infraestrutura. Contudo, essa busca frenética revela um limite físico e econômico que muitos preferem ignorar.

Nos Estados Unidos, a pressão exercida pelos data centers sobre a rede elétrica atinge níveis sem precedentes, refletindo-se nas contas de luz dos cidadãos. A promessa de uma revolução universal começa a ser subsidiada pelo consumidor comum, que arca com os custos dessa transformação.

Em meio a esse cenário, o Brasil se destaca por possuir um ativo geopolítico raro: energia limpa em escala. O país é um dos poucos capazes de equilibrar as necessidades materiais da IA. Sua matriz energética é uma das mais limpas do mundo, enquanto a cultura digital brasileira se caracteriza pela capacidade única de interação com a tecnologia, tornando-a uma extensão da vida cotidiana.

O autor M.M. Izidoro sintetiza essa realidade ao afirmar que “o Brasil é o Vale do Silício da tecnologia afetiva”. O país produz em abundância o ativo mais valioso da economia da atenção e o distribui como se fosse gratuito, funcionando como um acelerador natural de tendências e transformando o digital em uma forma de diplomacia popular.

Esse soft power é organizado em torno dos “4 Fs”: Fé, Festa, Família e Fofoca. Embora pareça leve, essas estruturas representam complexos comportamentos coletivos. Essa abordagem ajuda a explicar o salto na adoção da IA no Brasil, que passou de 63% para 89% em um ano, segundo estudos recentes. O brasileiro não apenas observa o algoritmo; ele o domestica, utilizando a “fofoca” como um sistema de auditoria social que influencia a agenda política e as decisões institucionais.

Entretanto, o risco de se tornar um laboratório de tecnologias estrangeiras é real. Especialistas alertam que o Brasil vive um anacronismo ciber-institucional, onde o Estado ainda tenta compreender as lógicas das plataformas que já moldam a realidade. Falta uma linguagem e uma visão que alinhem a tecnologia à soberania nacional.

Se o processamento for sustentável, mas a propriedade intelectual continuar concentrada no Norte Global, o Brasil permanecerá na periferia. A troca de commodities por dados processados fora do país perpetua essa dependência.

O alerta sobre o “tecno-feudalismo” não é apenas retórico, mas um desafio estrutural. O Brasil deve buscar uma inteligência que não apenas represente, mas que compreenda sua essência cultural. É necessário incorporar a diversidade brasileira como parte fundamental de qualquer sistema tecnológico.

Além disso, a carga tributária sobre hardware e outros insumos críticos é um obstáculo significativo, corroendo as vantagens energéticas do país. Os data centers consomem grandes volumes de água, um recurso já escasso em algumas regiões do Brasil. Casos como a atuação do TikTok em território Anacé, no Ceará, sem consulta prévia, evidenciam os custos sociais desse progresso tecnológico.

Construir soberania é possível quando há vontade política. O Brasil já demonstrou isso ao conectar universidades, Estado e estratégia. Contudo, o extrativismo intelectual atual prejudica essa união, com investimentos em formação que acabam beneficiando empresas estrangeiras.

Iniciativas como o Redata, criado para atrair infraestrutura de data centers, são vistas como inadequadas, pois regulam antes de estabelecer uma estratégia nacional de IA. Sem uma nuvem própria, o Brasil corre o risco de subsidiar a captura de dados sob jurisdições alheias.

A autonomia deve ser construída por meio de alianças que expandam sem aprisionar. O Brasil e a América Latina enfrentam uma escolha civilizatória: desenvolver uma inteligência adaptada à sua cultura e recursos ou aceitar o papel de colônia digital, fornecendo energia e dados para que outros vendam de volta sua identidade processada.

A questão não é se o Brasil possui potencial. A revolução tecnológica será definida pela criatividade e capacidade de adaptação humana, áreas em que o país se destaca. A verdadeira pergunta é se o Brasil irá, mais uma vez, terceirizar sua capacidade de inventar novas formas de viver e interagir no mundo.