Musk denuncia Altman por desvio de conduta na OpenAI durante primeira semana de julgamento

Disputa judicial entre Musk e Altman destaca transformação da OpenAI

A disputa entre dois dos nomes mais influentes da inteligência artificial (IA) segue na Justiça dos Estados Unidos. A primeira semana do julgamento entre Elon Musk e Sam Altman terminou com o protagonismo absoluto do fundador da Tesla, que passou três dias no banco das testemunhas reforçando sua principal acusação: a OpenAI teria se afastado de sua missão original sem fins lucrativos.

O processo, que também envolve Greg Brockman, começou com a formação de um júri em um tribunal federal na Califórnia e deve se estender pelas próximas semanas. No centro da disputa está a transformação da OpenAI em uma estrutura com fins comerciais, movimento que Musk afirma contrariar os princípios que deram origem à organização.

Musk, que ajudou a fundar a OpenAI em 2015 como uma entidade sem fins lucrativos, entrou com a ação em 2024 alegando que os atuais executivos descumpriram compromissos iniciais. Segundo ele, os cerca de US$ 38 milhões investidos no início do projeto foram direcionados para iniciativas comerciais que não estavam previstas no propósito original.

Durante seu depoimento, o executivo sustentou que a organização foi concebida como um contraponto ao domínio de grandes empresas de tecnologia, especialmente no debate sobre segurança em inteligência artificial.

Mudança de modelo e crescimento

A OpenAI passou por uma mudança a partir de 2018, quando criou uma divisão com fins lucrativos. Esse movimento ganhou escala após o lançamento do ChatGPT, no final de 2022, e o subsequente investimento bilionário da Microsoft, que acelerou a expansão da companhia.

Hoje, a empresa é avaliada em centenas de bilhões de dólares no mercado privado, consolidando-se como uma das principais forças da indústria de IA.

Musk afirmou no tribunal que não é contra a existência de uma operação comercial, mas criticou o que considera uma inversão de prioridades, na qual a lógica financeira teria passado a ditar os rumos da empresa.

O depoimento também foi marcado por momentos de tensão durante o interrogatório conduzido pelos advogados da OpenAI. Musk rebateu questionamentos sobre sua participação em decisões estratégicas da empresa e foi confrontado sobre sua própria atuação no setor.

Entre os pontos levantados está seu negócio de IA, a xAI, criada anos após sua saída do conselho da OpenAI. Questionado sobre o uso de tecnologias de terceiros no treinamento de modelos, Musk reconheceu parcialmente a prática, destacando que se trata de um procedimento comum no setor.

Disputa vai além do passado

O caso não se limita à interpretação dos acordos iniciais. A ação também envolve pedidos expressivos de indenização e possíveis mudanças estruturais na OpenAI.

Os advogados de Musk defendem que ganhos considerados indevidos sejam revertidos para a fundação original da organização. Além disso, há pedidos para afastamento da atual liderança e revisão do modelo corporativo adotado pela empresa.

A disputa ocorre em um momento estratégico para os envolvidos. Musk avança com planos relacionados à SpaceX, enquanto Altman segue à frente da OpenAI em meio a discussões sobre futuras aberturas de capital e expansão global.

O processo foi dividido em duas fases. A primeira, em andamento, busca determinar se houve irregularidades. Já a segunda deve tratar das possíveis consequências e medidas a serem adotadas.

O júri terá papel consultivo na decisão inicial, enquanto a palavra final caberá à juíza responsável pelo caso. A expectativa é de que os depoimentos de Altman e Brockman ocorram nas próximas semanas.