Musk revela ter rejeitado proposta de suborno em ações da OpenAI e se diz enganado
Elon Musk e OpenAI em meio a um julgamento polêmico
O segundo dia do julgamento entre Elon Musk e a OpenAI teve início no tribunal de Oakland, na Califórnia, com a presença do CEO da OpenAI, Sam Altman, ao lado do presidente Greg Brockman, observando o depoimento do bilionário.
Musk, ao ser questionado por seu advogado, Steven Molo, afirmou que a OpenAI tenta “ter o bolo e comê-lo ao mesmo tempo”, referindo-se à busca por benefícios de uma organização sem fins lucrativos enquanto opera com fins lucrativos.
O “suborno” de ações e as doações de US$ 38 milhões
Um dos momentos mais tensos do depoimento ocorreu quando Musk mencionou as ofertas de participação acionária da OpenAI após o investimento bilionário da Microsoft. Segundo Musk, a oferta parecia uma tentativa de silenciá-lo.
- A recusa: Musk declarou ter recusado as ações, afirmando que “sinceramente, pareceu um suborno”.
- Sentimento de “tolo”: O empresário expressou arrependimento por ter investido cerca de US$ 38 milhões para ajudar a criar uma empresa que hoje vale US$ 800 bilhões, lamentando ter fornecido “financiamento gratuito” para a startup.
- O fator Microsoft: Musk descreveu o investimento de US$ 10 bilhões da Microsoft como um “golpe”, questionando a lógica de um investimento tão alto sem a expectativa de retornos massivos, o que contraria a missão original da OpenAI.
Por que Musk deixou a OpenAI em 2018?
A defesa da OpenAI questiona frequentemente a saída de Musk da empresa, considerando sua preocupação com a missão. Musk justificou que, entre 2017 e 2018, a Tesla estava em uma situação crítica, enfrentando o que ele chamou de “inferno de produção” do Model 3.
Ele explicou que não tinha tempo para participar das reuniões do conselho da OpenAI, precisando concentrar toda sua energia na Tesla e na SpaceX, a ponto de dormir na fábrica para garantir a sobrevivência das empresas.
xAI vs. OpenAI: O argumento da concorrência
Sobre sua empresa de inteligência artificial, a xAI, fundada em 2023, Musk reconheceu que ela é uma concorrente, embora “muito menor” em comparação com a OpenAI.
A OpenAI acusou Musk de usar o processo para atrasar uma rival, mas ele rebateu, afirmando que o problema não reside em ser uma empresa com fins lucrativos, mas em “criar uma organização sem fins lucrativos e depois transformá-la em uma empresa visando lucro”.
Controle para “evitar o pior”
Musk reiterou que seu desejo de controle sobre a OpenAI não era motivado por ganho financeiro, mas sim para assegurar que o desenvolvimento da IA seguisse um caminho ético. Ele explicou que, caso uma decisão fosse considerada muito ruim, ele poderia impedi-la.
A sessão foi interrompida para um intervalo, mas o depoimento de Musk deve prosseguir ao longo do dia. A situação é marcada pela ironia de Musk defender o status de “sem fins lucrativos” da OpenAI, enquanto critica ONGs em sua rede social, sugerindo que muitas são “golpes”.
*Matéria em atualização
