Nikolas critica decisão de Moraes e a classifica como propaganda para Flávio

Compartilhe essa Informação

Deputado critica restrições a Bolsonaro e compara com prisão de Lula.

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) manifestou sua insatisfação com as restrições impostas ao ex-presidente Jair Bolsonaro, comparando-as ao período em que Luiz Inácio Lula da Silva esteve preso, entre 2018 e 2019.

Em um vídeo divulgado nas redes sociais, Ferreira acusou o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, de fazer “propaganda” para a pré-candidatura de Flávio Bolsonaro ao suspender as visitas do senador ao pai por 90 dias. Segundo ele, essa medida terá o efeito oposto ao que se pretende, impedindo o encontro entre pai e filho até o final do primeiro turno das eleições.

Durante a gravação, o deputado ressaltou que, ao contrário de Bolsonaro, Lula teve liberdade para receber visitas e conceder entrevistas enquanto estava encarcerado. Ele questionou como o Judiciário tratou a situação de Lula, insinuando que as regras não eram aplicadas de forma equitativa.

Ferreira também criticou a investigação sobre uma suposta propaganda eleitoral antecipada, que surgiu após a divulgação de uma carta de apoio de Bolsonaro à candidatura de Flávio. Para ele, manifestações políticas envolvendo Lula na campanha de 2018 não foram alvo de investigações semelhantes, levantando a questão da imparcialidade do Judiciário.

O deputado destacou que as restrições impostas por Moraes afetam o processo eleitoral, limitando a atuação política de Bolsonaro durante a campanha. Ele afirmou que essas medidas visam obstruir a influência do ex-presidente nas eleições, comparando a situação a ter “tirado o nosso melhor jogador do campo”.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *