Presidente da OpenAI revela que Elon Musk tentou assumir o controle do ChatGPT

Compartilhe essa Informação

Sam Altman defende sua posição contra acusações de Elon Musk durante julgamento da OpenAI.

O presidente-executivo da OpenAI, Sam Altman, negou as acusações de Elon Musk, que o acusou de desviar a missão original da empresa, que foi criada para atender ao interesse público. Altman afirmou que Musk, na verdade, busca assumir o controle da organização para fins lucrativos.

No processo judicial iniciado em agosto de 2024, Musk alegou que Altman e a OpenAI o convenceram a doar US$ 38 milhões quando a empresa ainda operava sem fins lucrativos. O julgamento, que se aproxima de sua terceira semana, poderá influenciar o futuro da OpenAI, especialmente em um momento em que a empresa considera abrir seu capital com uma avaliação que pode alcançar até US$ 1 trilhão.

Durante o depoimento no tribunal federal de Oakland, Califórnia, Altman refutou as alegações de Musk de que ele e Greg Brockman, presidente da OpenAI e também réu, tentaram “roubar uma instituição de caridade”.

Altman expressou sua incredulidade em relação às acusações, afirmando que espera que a OpenAI, à medida que continua a prosperar, também beneficie sua organização sem fins lucrativos.

Os advogados de Musk tentaram caracterizar Altman como alguém que teria mentido sobre suas intenções para a OpenAI. Musk, por sua vez, declarou que a presença de um líder não confiável à frente da inteligência artificial representa um grande risco para o mundo.

Musk está buscando cerca de US$ 150 bilhões em indenizações da OpenAI e da Microsoft, um dos principais investidores da empresa, com a intenção de direcionar esses valores a uma organização sem fins lucrativos associada à OpenAI. Além disso, ele solicita a remoção de Altman e Brockman de suas posições.

Altman recusa oferta

A OpenAI foi cofundada em 2015 por Musk e Altman, entre outros. Durante o julgamento, ficou claro que Musk tinha conhecimento dos planos de lucratividade da empresa antes de sua saída do conselho em 2018, embora agora busque recuperar o controle, alegando arrependimento por não ter conseguido uma maior participação.

Altman revelou que Musk chegou a exigir uma participação de 90% na OpenAI e que ele estava “extremamente desconfortável” em ceder o controle majoritário, mesmo após Musk reduzir suas exigências. Ele mencionou sua experiência com startups e comparou a situação com a SpaceX, onde o controle é fundamental para o sucesso da empresa.

Além disso, Altman comentou que, apesar do desejo de manter a parceria com Musk, ele se opôs a uma fusão da OpenAI com a Tesla, enfatizando que a missão da OpenAI poderia ser comprometida por interesses comerciais da montadora.

Honestidade de Altman questionada

Durante o interrogatório, o advogado de Musk, Steven Molo, questionou a integridade de Altman, citando depoimentos de ex-membros da diretoria que alegaram a existência de uma “cultura tóxica de mentiras” na OpenAI. Sete ex-funcionários também relataram que Altman não era confiável.

Quando Molo perguntou se ele havia enganado as pessoas em negócios, Altman respondeu que se considera uma pessoa de negócios honesta e confiável.

Altman surpreso

O julgamento representa um embate entre titãs da tecnologia, com Musk se posicionando como defensor das pessoas comuns frente aos riscos da inteligência artificial. A OpenAI, por sua vez, arrecadou bilhões de dólares de investidores para expandir sua capacidade computacional, totalizando US$ 175 bilhões ao longo de sua trajetória.

A saída de Musk da OpenAI gerou reações mistas entre os colaboradores, com alguns temendo a perda de financiamento e outros aliviados por se desvincularem das pressões de Musk. Altman comentou que a presença de Musk desmotivou alguns dos pesquisadores mais importantes da empresa.

Bret Taylor, presidente da OpenAI, também depôs e mencionou que a empresa recebeu uma proposta formal de aquisição de um consórcio liderado pela xAI, empresa rival de Musk, o que o surpreendeu, considerando que a proposta parecia contradizer o espírito da ação judicial.

Os depoimentos podem ser finalizados nesta semana, com os jurados prontos

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *