Ucrânia captura míssil russo considerado “invencível” e revela suas verdadeiras características perigosas
Ucrânia analisa destroços do míssil Zircon e revela novas informações sobre sua verdadeira natureza.
A análise dos destroços do míssil 3M22 Zircon está proporcionando à Ucrânia uma visão detalhada sobre o funcionamento interno de uma das armas mais secretas da Rússia. Embora a desmistificação do conceito de um míssil hipersônico “invencível” não diminua a ameaça, as evidências indicam que o projeto pode ser mais convencional, mas ainda assim perigoso para as defesas ucranianas.
A inteligência militar ucraniana realizou uma análise abrangente do Zircon, incluindo um modelo tridimensional e uma descrição minuciosa de seus componentes, como radar de busca, computador de bordo, sistema de orientação, propulsão e ogiva. Os primeiros destroços foram encontrados após um ataque russo em fevereiro de 2024, e desde então, a Rússia utilizou o Zircon em várias ocasiões, incluindo lançamentos a partir de sistemas derivados do K-300P Bastion. Essa pesquisa permite uma reconstrução detalhada da arma, que a Rússia tem promovido como parte de sua nova geração de sistemas hipersônicos.
A Rússia descreve o Zircon como um míssil de cruzeiro hipersônico capaz de manter altas velocidades com um sistema de propulsão aeróbica. No entanto, os destroços recuperados levantam dúvidas sobre essa descrição. A Ucrânia identificou um motor de foguete de combustível sólido e evidências de uma arquitetura de dois estágios, ambos propulsionados por combustível sólido. Além disso, análises anteriores já haviam notado a ausência de uma entrada de ar convencional, essencial para motores ramjet ou scramjet.
Embora isso não prove que a Rússia mentiu, analistas sugerem que a realidade do Zircon pode ser bem diferente do que foi anunciado. A arma parece ser um míssil quase balístico manobrável, em vez de um verdadeiro míssil de cruzeiro hipersônico.
A Rússia alegou que o Zircon pode atingir velocidades de aproximadamente Mach 9, mas dados ucranianos indicam um quadro menos consistente. A velocidade máxima registrada varia entre Mach 6,8 e Mach 8-9, com outras avaliações indicando fases em torno de Mach 5,5. Isso sugere que, embora o Zircon seja hipersônico, ele pode alcançar essas velocidades por meio de aceleração de foguete e uma trajetória balística, ao invés de manter um voo de cruzeiro hipersônico.
Se a análise estiver correta, o Zircon pode ascender rapidamente usando seus motores de foguete, atingir grandes altitudes e seguir em direção ao alvo em uma trajetória parcialmente balística, realizando manobras aerodinâmicas. Esse comportamento torna a arma mais difícil de prever e interceptar, representando um grande desafio para as defesas aéreas da Ucrânia. A combinação de velocidade, altitude e manobrabilidade do Zircon reduz drasticamente a margem para detectá-lo e destruí-lo.
O surgimento do Zircon também reflete uma mudança na estratégia aérea da Rússia. Após a Ucrânia melhorar sua capacidade de interceptar drones e mísseis de cruzeiro, a Rússia está aumentando o uso de mísseis balísticos e drones a jato, que são consideravelmente mais difíceis de deter. A Rússia também parece ter reduzido a produção do míssil Kinzhal, focando no Zircon e no Iskander, com o objetivo de saturar as defesas ucranianas com armas contra as quais elas têm menos contramedidas eficazes.
Para enfrentar essas ameaças, a Ucrânia depende fortemente dos mísseis Patriot americanos e dos interceptores PAC-3, cujos estoques são considerados insuficientes. A ironia está em que, mesmo que a Ucrânia tenha demonstrado que o Zircon não é a “arma milagrosa” que a Rússia alegou, Moscou continua a desenvolver e utilizar sistemas que exigem mais recursos das defesas ucranianas. Assim, o verdadeiro desafio não é apenas encontrar uma solução técnica para neutralizar o Zircon, mas garantir que haja interceptores suficientes para responder a uma campanha russa cada vez mais focada nas vulnerabilidades de Kiev.
Por fim, a inteligência ucraniana identificou 70 empresas e 84 indivíduos envolvidos no desenvolvimento e fabricação do Zircon, incluindo componentes eletrônicos de fabricantes americanos. A presença desses componentes não implica que essas empresas tenham fornecido material à Rússia conscientemente, mas a análise dos destroços pode ajudar a identificar elos industriais e tecnológicos que podem se tornar alvo de novas sanções e controles de export
