Conflito no Irã: Trump e Secretário de Guerra Trocam Acusações por Crise de Mísseis
Trump afirma que Irã tem uma última oportunidade para a paz.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, expressou sua insatisfação com a escassez de mísseis no arsenal americano e a condução do conflito contra o Irã em uma recente conversa com o secretário de Guerra, Pete Hegseth.
Trump alegou ter sido enganado por Hegseth, afirmando que acreditava que a situação já havia sido resolvida. A falta de mísseis guiados de longo alcance e interceptadores de defesa aérea foi citada como um dos principais motivos que levaram Trump a desistir de novos bombardeios em larga escala contra o Irã.
Em resposta às críticas, Hegseth atribuiu a culpa ao vice-secretário de Guerra, Stephen Feinberg, por não ter informado adequadamente o presidente sobre a condição dos estoques militares. Este episódio revela um aumento na insatisfação de Trump com Hegseth, que havia defendido a ofensiva militar contra o Irã, argumentando que a campanha seria rápida e relativamente fácil.
A Casa Branca negou as alegações, com a porta-voz Karoline Leavitt afirmando que as informações são “100% falsas” e que Trump mantém “total confiança” em Hegseth. O Pentágono também refutou as acusações de que o secretário teria enganado o presidente ou responsabilizado seu vice pela situação.
Baixo estoque
Recentemente, foi revelado que o Exército dos Estados Unidos utilizou praticamente todo o seu estoque de mísseis de precisão de longo alcance durante o conflito contra o Irã. Os mísseis em questão são principalmente os Sistemas de Mísseis Táticos (ATACMS) e os Mísseis de Ataque de Precisão (PrSM).
Esses armamentos são cruciais para a estratégia militar americana, pois permitem ataques precisos a partir de distâncias seguras. Os ATACMS foram fundamentais na guerra na Ucrânia, enquanto os PrSM, uma versão mais avançada, têm um alcance maior e devem substituir os ATACMS no futuro.
As autoridades indicam que os EUA usaram quase todos esses armamentos, levantando preocupações sobre a prontidão militar americana para futuros conflitos. Analistas destacam que essas armas, que custam mais de US$ 1 milhão cada, são essenciais em um possível confronto com a China.
