Gilmar Mendes critica Mendonça por erro grave em negociação sobre delação de Vorcaro
Gilmar Mendes critica André Mendonça e levanta preocupações sobre investigação do Banco Master.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, expressou sua insatisfação com o relato do ministro André Mendonça sobre a investigação do Banco Master, destacando erros na condução do processo.
Durante uma entrevista ao programa “Roda Viva”, Mendes apontou que a abordagem de Mendonça, que afirmou ter sido procurado por um advogado de Daniel Vorcaro com uma proposta de “delação seletiva”, é inadequada. Ele enfatizou que tais acordos devem ser estabelecidos entre o Ministério Público ou a Polícia Federal e o investigado, com a presença de advogados.
A crítica de Gilmar surge em um contexto de tensões entre os dois ministros, especialmente após um embate no julgamento relacionado à prisão de Henrique Vorcaro, pai de Daniel Vorcaro. Mendonça havia rejeitado a proposta de delação, alegando que não aceitaria negociações com recortes.
Embora não tenha afirmado diretamente que Mendonça está conduzindo mal o caso, Gilmar reconheceu que o relator enfrenta uma “tarefa difícil”. Ele defendeu a necessidade de uma investigação que siga padrões rigorosos para evitar repetir erros do passado, referindo-se aos problemas enfrentados durante a Operação Lava Jato.
Gilmar também levantou preocupações sobre a condução do caso, citando episódios como vazamentos de informações, divulgação de conversas privadas e a morte de Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, um dos alvos da investigação, como fatores alarmantes que merecem atenção.
Em relação ao código de ética proposto pelo presidente do STF, Edson Fachin, Gilmar criticou a falta de articulação prévia entre os ministros. Para ele, o tema deveria ser discutido internamente antes de ser pautado, especialmente em um momento em que o tribunal enfrenta questionamentos sobre sua atuação.
Além disso, o ministro abordou a transparência das agendas dos ministros do STF, afirmando que sua própria agenda é pública e que não vê problemas na divulgação de rendimentos obtidos fora do tribunal.
Gilmar também criticou a decisão de Kassio Nunes Marques, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que suspendeu a divulgação de uma pesquisa da AtlasIntel sobre a disputa presidencial de 2026. Ele alertou que tal decisão poderia ser contestada no STF, indicando que a jurisprudência atual pode não se sustentar.
